后德俊,〈「玻璃之路」──楚文化與西方文化之間交流的探索(上)〉,《故宮文物月刊》,19:9=225(臺北,2001.12),頁124-131。
后德俊,〈「玻璃之路」──楚文化與西方文化之間交流的探索(下)〉,《故宮文物月刊》,19:10=226(臺北,2002.01),頁108-117。
閱讀摘記:
楚文化與西方文化之間可能已有交流,楚地絲織品已輸出至今日新疆、中亞等區域。比北方絲綢之路更早成形的南方海陸通道──「玻璃之路」,不僅是中西交流的早期證據,更是後世海上絲路的前身。
「玻璃之路」分為陸路與海運兩條。前者是由於楚國的南向擴張,導致部分江南在地族群南徙,從而形成多條楚地通往南方的通路,並以滇境為一重要輸匯節點。後者的海運通路則是指西方玻璃技術傳入印度,再經東南亞的區域貿易,輾轉輸入兩廣地區,最後出現於楚地。
本文以「玻璃之路」為基礎,又指出就數量與種類而言,楚地玻璃製品集中出現於以長沙為中心的戰國楚墓。此外亦透過化學成分分析,認為包括曾侯乙墓等地出土的料珠,概屬楚人仿效「蜻蜓眼」玻璃珠的自製品,而非海外進口品。由於玻璃製品是輾轉流傳至楚地,楚人缺乏技術來源,因此是以燒製石英珠的模式,改變原料嘗試仿製。並認為吳越政權雖然濱海而立,但相關出土資料卻缺乏玻璃製品,僅有固始勾吳夫人墓隨葬玻璃珠,以及越王勾踐與吳王夫差劍之劍格嵌入玻璃,但都是出自楚地,或是經由楚人加工改造。
附註:
「蜻蜓眼」玻璃珠為「玻璃之路」的重要論據,論者也多以為該類款式出於古希臘製造的藍色白眼燒珠。
全站熱搜